Divers

Geachte heer Oomen,
Nu ik weer, na een prettige vakantie in Griekenland, terug ben in ons kikkerlandje volg ik uw rubriek met meer dan normaal belangstelling. Voorheen had het niet mijn aandacht, maar er staan toch stukjes in die een toegevoegde waarde kunnen hebben. Zo las ik een stukje over afdeling 7 (was overigens een stuk door mij geschreven ). Helaas maar een gedeelte van het origineel, maar dit terzijde.
Na aanleiding van mijn ingezonden stuk( door de ledenvergadering van onze vereniging integraal overgenomen) heb ik de afdelingsvergadering bezocht en e.e.a. uit een kunnen zetten.
De bijval was hartverwarmend. De afgevaardigde(n) van onze afdeling kregen de opdracht mee om e.e.a. in te brengen op de NPO vergadering de volgende dag in Wijchen.
Omdat ik nieuwsgierig was ( en belangstellend) heb ik de vergadering bezocht ( zouden meer liefhebbers moeten doen)
Wat ik hier aantrof was een clubje vrienden ( bestuur NPO, Bureau NPO en kiesmannen) die elkaar heel begrijpend toespraken, lief voor elkaar en vooral niet confronterend.
Wat een vriendenclubje is dat. Gezellig lunchen met een 30 tal mee(lopers) komers. Zij dronken een glas, deden een plas en lieten het in grote mate hoe het was.
Wat een plek is om wijzigingen af te dwingen, was nu een oldschool samenkomst plek. In plaats met het mes tussen de tanden werden de meeste voorstellen vriendelijk in een bepaalde richting geduwd.
Lief zijn voor elkaar, maar niets in het belang van de liefhebbers ( ECS, Software, chipringen etc.) Het “akkoord”om 5 en 12 in 1 afdeling onder te brengen was in mijn ogen het enige wat hout heeft gesneden.
Jammer.jammer,jammer, weer een gemiste kans en de liefhebbers zijn weer de dupe. Slaap maar lekker door, wij schudden je portemonnee wel verder leeg.
Wanneer staan we op om dit niet meer te laten passeren.
Met vr. gr.
M.A.
P.S.1
Laat de automatiseringscommissie ( wie zijn deze specialisten ????) maar uitleg geven eisen en eventuele kosten.
P.S.2
De enige wanklank van mijn kant, op uw rubriek is dat u geen namen, maar afkortingen of fakenamen onder ingezonden stukken zet.
Laten wij ons niet monddood maken en voor onze mening (goed of niet goed) onder eigen naam uitkomen.
Verder doorgaan met de ingeslagen weg.

Duidelijke mening, dank voor reactie, vwb automatiseringscommissie, ik ken ze niet, maar ik gaf al eerder aan om vanuit NPO hier meer aan te doen, een deskundige is broodnodig, dan komt de uitleg over een en ander beter en geloofwaardig over , deze kennis in huis hebben is een must, wanklank, ik heb ooit besloten dat ik wel mailadres en naam wil hebben, maar dat afkorting mag, ik kort ook meestal af, aangezien mensen soms wat melden ( lekken) en dit verbrgen willen houden, persoonlijk stoort het mij niet, als iemand inzendt en vindt dat naam er volledig onder hoort, dan zal ik deze plaatsen.

 

vraag kan men stellen op oomentijn@hotmail.com

Oudere vragen klik hier....